Author: Tumppi

Ensin halutaan, että kaikki menee kuten kattojärjestöt kirjoittaa ja sitten ei haluta.

Suomessa on ollut tyytymättömyyttä kansallisista säännöistä sporting lajeissa kauttaaikain. Kun itse aloitin liitossa haluttiin käyttää vain ja ainoastaan kattojärjestöjen kirjoittamia sääntöjä. Olin silloin ja nyt samaa mieltä, olen voimassa olevien sääntöjen puolestapuhuja. En usko, että omien sääntöjen kirjoittamisella saadaan ihmeitä aikaiseksi. Nykyaikana kun kattojärjestöt julkaisevat sääntöjä keskimäärin kerran vuoteen, pitäisi liitolla olla useampikin henkilö päivittämässä ampumaurheilun sääntöjä ja seurata miten asiat maailmalla tehdään. Tämä kaikki pitäisi saada tietysti ilmaiseksi. Tällä hetkellä sal kustantaa suurimman osan ja varsinkin sporting-lajien osittain vapaaehtoistyönä käännettyjä sääntöjä on saatavilla sal:n sivuilta ja kaupasta.

Meillähän on säännöissä Englantilainen Sporting (ESP) kansallisilla lisäyksillä. Se on jo hieman sekava, koska cpsa:n sivuilta ei löydy vastaavia English Sporting sääntöjä. Seuraavina kohtina on säännöt Fitasc Sportingista (SP) sekä Compak Sportingista (CSP), näistä löytyy vastaavat säännöt Fitasc:n sivuilta ja täysin samanlaisina. Kotimaiset vastaavat on kirjoitettu pienillä kansallisilla huomautuksilla ja kevennyksillä. Tänä päivänä haluttaisiin enemmänkin kevennyksiä ja poikkeuksia sääntöihin, jotta kilpailuja olisi helpompi järjestää.

RAKENTAMISEN VAIKEUS

English Sporting rata on helpoin rakentaa. Melkein jokaiselle ampumaradalle Suomessa kilparadan rakentaminen olisi mahdollista, se vaatii enemmänkin tekijöitä, vastuunottajia ja visionäärejä kuin radan ominaisuuksia tai suuria investointeja.

Compak Sporting radat ovat yleistyneet Suomessa huimaa vauhtia. Se on todella ilahduttava asia. Laji on helppo omaksua eikä vaadi perusasetuksilla tehtynä jättimäisiä investointeja. Isompia kilpailuja on jo hieman ESP:ä vaikeampi järjestää kun alettaisiin tarvitsemaan useampi Compak rata. Usealla seuralla on yksi Compak rata ja sillä ei vielä useamman kiekon kisaa järjestetä.

Fitasc Sporting ratoja on Suomessa hyvin vähän. Oikeastaan ei yhtään kansainvälistä tai edes lähelle sitä pääsevää rataa. Rakenteilla on seuraavien vuosien aikana useampikin, toivottavasti niistä saadaan kansainväliset mitat täyttäviä ampumaurheilukeskuksia ja paljon innokkaita järjestäjia kisoja tekemään.

KILPAILUT SPORTING LAJEISSA

Vuosina 2016 ja 2017 Suomessa järjestettiin tietojeni mukaan isompia sportingkilpailuja, cupit mukaan lukien, n.10 kpl/vuosi. Näistä Kuningas Sportingia 1/vuosi, Suomen Mestaruuskisa. Itse pitäisin Fitasc:n SM kisana omanaan kivisine sääntöineen. Fitasc on toki raskas järjestää mutta edelleen olen sitä mieltä ettei sääntöistä kannata alkaa tinkimään. Edes yksi kisa vuodessa lähellä Fitas:a auttaa kilpailijoita jotka aikovat jossain vaiheessa osallistua kansainvälisiin (EM/MM) kisoihin.

Sportingin säilyttämiseksi voisimme alkaa järjestämään enemmän kansallisia sporting kisoja, jonka säännöt on nykyään sääntökirjassa upotettu ESP:n sääntöjen sisään. Fitasc:a kevyemmällä ja muunneltavalla sääntörakenteella rakennettavia kisoja pystyy järjestämään useampikin järjestäjä.

Tuskaa helpottamaan ehdotan päiväkisoja. Esim. 60 kiekkoa. Yhden 30 kiekon leiskan rakentaminen onnistuu useammaltakin seuralta, sen ampuminen 2 kertaa kun max osallistuja määrä on 50 onnistuu aikataulullisestikin helposti. Tästä yhteistyötä samalla suunnalla oleville seuroille ja vot kaksi kisaa 120 kiekkoa vknlopussa ja jää aikaa chillailuun, aseiden virittelyyn, seurusteluun ym. ja sellaiset ampujat jotka ei kaverin synttäreiden vuoksi pysty sunnuntain kisaan osallistumaan voi käydä sen lauantain kisan ampumassa ja saada näin kokemusta kilpailemisesta.

Tälläisellä ajattelulla voitaisiin Suomeen saada aikaiseksi nykyistä ESP cupia vastaava Fitasc cup jossa menestyjät voisivat saada esimerkiksi ranking pisteitä.

Tämä vaan minun omana mielipiteenäni ja keskustelun avauksena.